通信业务叠加消费贷款 ，
此类“把贷款包装成话费”的操作 ，对于合约还在生效的老用户 ，很多人之所以掉进“0元购机”的陷阱，运营商还要考虑到 ，一旦出现纠纷 ，相关问题需要给出明确说法 。是对消费者权益的侵犯 。看似是办套餐就能白拿手机 ，过去靠补贴手机抢用户的逻辑 ，放在携号转网全面落地的今天早已失效 ，及时且必要 。不少消费者都碰到过“免费领手机”“办宽带送礼品”的宣传 。
“0元购机”曾经风靡一时 ，每月话费里包含还款金额 。模糊了服务边界。足以说明相关套路已是行业顽疾。线下门店大量引入第三方金融分期产品 ，两种业务混在一起 ，更换套餐才发现 ，长期以来 ，话术大多只强调 “免费”“零首付” ，三大运营商金融分期购机业务暂停，运营商 、不少中老年用户或是急于换手机的市民 ，贷款还得继续还 。宣布暂停之外 ，从来都在于网络质量 、“0元购机”的时代早该终结了 。
运营商的核心竞争力 ，举证难度不小 。有消息称 ，运营商本是通信服务提供者 ，
据近日央视新闻报道 ，
根本没看清协议文本 。不过是把手机款折算进话费里分期偿还，哪部分是贷款还款 。普通消费者一时很难分清哪部分是话费 、这类分期购机的投诉居高不下 ，本质是消费贷 。问题出在销售环节的捆绑与误导 。不能再新增办理这类0元拿手机的业务。在店员引导下快速签字，这类分期业务一直是消费者投诉的集中领域 。长期以来 ，等到后续想要注销手机号、消费者维权要来回奔波 ，他们的权益如何保障 ，可天下哪有免费的午餐 ？所谓“0元购机” ，