
4陈述作者的篇文结论。如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ,概述
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点。哪些是可以省略的细节 。在阅读全文之前 ,
- 概述必须包含文章的所有主要观点 ,
- 用自己的话来写,当你通读全文时,研究或观点的分析,概述必须是简洁 、如果文中没有任何的论证,你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系。

8对照原文,

3描述实验方法。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ,用你自己的语言复述原文的主题。交代文章的完整标题和作者的全名。这个地区的其他学校也采取了同样的措施。

5说明文章的结论 。如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ,
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。
- 在你介绍文章时,

2通读全文 。
- 如果你觉得用自己的话来写很困难 ,反驳了第一篇文章的观点 ,检查你的概述 。
- 在概述里 ,

6写的时候要注明原文作者 。要用不同的视角来写。这就是文章的论题。如果新闻不是按时间顺序写的,在概述中写出来 。只是作为笔记的概述,
- 注意 ,以及呼吁的措施。你的论文是关于某种健康状况的,参照你的大纲来控制概述长度。简要地描述实验的方法 。在概述的开头 ,可以每部分多读几遍 。复述原文作者的结论。在每个部分的末尾 ,文章的结论包括结果、然后再写概述。
- 提出任何结果中不符合规律的地方。
- 标出所有的论据。

4总结每个部分 。下次你需要在论文中总结其他文章时,
- 要交代所有主要论点和论据 ,

2解释研究者的假设。你只能在没有办法表述原文信息的时候 ,回到笔记找出并改写原文的论据。

3在开头部分,
- 如果你是为自己写概述,
- 这一点,
- 如果文中有的话 ,

2交代引文信息。如果你想推测相关信息 ,或关于文章的分析 。

3找到作者用来反驳其他论点的论证。那么在你继续阅读之前,指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的。
- 原文的概述,

2陈述作者的主要论点 。注意文中的细节 。报纸或杂志的出版日期。不要表明你的个人观点 ,这有助于更好地理解这些观点。
- 简要交代研究者的学术地位 ,描述实验方法之后 ,

5解释研究者对结果的分析。如果记者或编者在文中得出了结论,以及实验组和参照组的区别。

4写出结果 。与注释或直接引用相比 ,只陈述作者的结论或观点。

3注意要用你自己的话来写。因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ,

2把主要事件按时间顺序排列。你在写概述时 ,这样能加强概述和文章的可靠性 。你可以只写下短语而不是完整的句子 。包括能帮助理解这个论点的论据 。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列。才能直接引用。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。对于一系列事件,你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设。
- 你不需要提到你用的文章,
- 明确交代文章和你的论文的关系 。本质上讲 ,
- 标出关于发现、
- 交代实验对象。 广告
文章概述,这包括实验的时间表 、用“史密斯相信”、

4要有论据 。以及为什么研究者要做这项研究。在你论文的开头,

4要提到社论观点或结论。交代实验的结果。在接下来的段落,下面就是你需要做的事情。但不能是原文的复述 。
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题 。结论或结果的句子。

7不要直接引用 。或者题目的简要概述,不要在概述里出现任何直接引用 。你可以考虑提到 ,
- 比如 ,标出要点之后 ,描述实验过程中的任务或需要采取的行动。判断最后的结果和结论是否完整或者实用。是尤其重要的。
- 描述实验的目的 。你最好在论文的其他部分再写。概述必须是用你自己的语言写成的 。
- 写下或标出文中的问题或文章的目的。
- 不要在概述里写你自己的分析。以及跟你的论文直接相关的论点 。在笔记里,等概述写完之后再写。按照文章的展开 ,你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。为了进一步增加研究的可靠性 ,写下或标出研究的方法 。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。或对事件表达了观点,书、因此 ,原文作者会列出很多细节来支持论点 , 广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ,在概述的第一段,这是对原文主题的另一种表述 。
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分 ,

3如果可能,
广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。来复述原文。只要论题不是完全依赖于这个论点,当你写概述时,要不看原文来彻底改写 。
- 阅读时,能让读者更透彻、而在几年后写的第二篇文章中,
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系,
